河南省眼科联盟、河南省眼科人工智能联盟成立

郑州市公安局金水分局人民路派出所的民警(mínjǐng)来到辖区小学宣传(xuānchuán)民法典。刘书亭 摄 许昌市司法局、市律协组织律师深入企业开展民法典普法活动，并就企业关心的(de)合同签订等问题答疑。朱新宇(zhūxīnyǔ) 摄 在许昌市(xǔchāngshì)胖东来时代广场，许多顾客在挑选、购买玉石珠宝。吕超峰 吕科 摄(shè) 温县人民法院干警走进焦作市巨航特种设备有限公司开展“送法进企业 普法零距离(língjùlí)”民法典宣传活动(huódòng)。张世伟 摄 要(yào)高度重视法治和诚信(chéngxìn)建设，发挥好法治对社会治理的规范和保障作用，加强诚实守信的价值引导，提高(tígāo)政府诚信、企业诚信、社会诚信水平。 □本报记者 周晓荷 王绿扬(wánglǜyáng) 诚招天下(tiānxià)客，誉从信中来。 当诚信经营的(de)企业遭遇网络“黑嘴”肆意抹黑、当苦心培育的品牌陷入“恶意蹭名”侵权泥潭、当全力践诺的厂商碰到不可抗力突然(tūrán)冲击……法律如何为市场主体破障(pòzhàng)清淤、守住公平底线？ 作为我国市场经济(shìchǎngjīngjì)的(de)基本(jīběn)法，《中华人民共和国民法典》将诚信原则作为基本原则之一，以法治之力为经营者筑牢发展底气。时值第五个“民法典宣传月(yuè)”，本报邀业内人士拆析典型案例，解码民法典这部“社会生活的百科全书”是怎样以法治方程优化市场环境(huánjìng)、护航企业发展的。 不容键盘侠“按键伤企(shāngqǐ)” “平均毛利率不超过20%”“目前在售(zàishòu)和田玉商品均按规定明码标价”“被随机抽查的在售13件和田玉商品进货手续齐全，进货台账完备，鉴定机构具有合法资质，鉴定证书有效”……随着许昌市市场监督管理局魏都区分局的检查结果发布，知名企业胖东来再获网友支持(zhīchí)，不少人将之(zhī)视为对(duì)网络“黑嘴(hēizuǐ)”的隔空回应，拍手称快。 不久前，胖东来被一个名叫柴怼怼的(de)玉石博主推上舆论漩涡。该博主质疑胖东来以低成本从玉石产品中获取(huòqǔ)暴利，几百块的东西卖几千几万。对此，胖东来回应称，这些虚假和未经证实的事实指控(zhǐkòng)，涉嫌(shèxián)诽谤和不正当竞争。 孰是孰非，法律(fǎlǜ)自有公断。在北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师杨好丽看来，不论结果如何，该案都是企业用法律武器(wǔqì)抵制“按键伤企”行为、维护自身权益的典型案件，值得关注和(hé)深思。 健康发展(fāzhǎn)的企业离不开“啄木鸟”，但在(zài)自媒体高速发展的时代，部分博主通过捏造信息博取流量，甚至形成“黑公关”产业链，涉及主体多、利益链条长、取证举报繁琐(fánsuǒ)。 网络不是法外之地，面对(miànduì)网络谣言，民法典是企业维权的坚实靠山。 “企业(qǐyè)法人是民法典保障的民事主体，根据民法典规定，其依法享有名誉权。”杨好丽介绍，如果网络谣言(yáoyán)直接导致企业法人社会评价降低，其行为就构成了(le)对名誉权的损害，应当承担停止侵害(qīnhài)、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失(péichángsǔnshī)等责任；在特定条件下，企业还有权依法向人民法院申请，责令行为人停止有关行为。 法律不容“按键伤企”。被谣言中伤的(de)武陟县两家公司，坚定地将造谣(zàoyáo)者送上被告席。 2023年6月11日(rì)15时12分，被告刘某(liúmǒu)因车辆纠纷，在(zài)网络平台发布短视频，称武陟县两家公司为“违法犯罪的黑心公司”，并在此后多次(duōcì)发布相关视频，称上述公司“干的都是见不得人的事”“黑心公司，黑挂靠”等。 法院经审理认为，被告发布的视频内容(nèiróng)缺乏证据支撑，均系主观认定，其行为既是对原告(yuángào)公司名誉权的侵犯，也与我国社会主义核心价值观中(zhōng)文明、和谐(héxié)、诚信的理念相违背。依据民法典相关条款，被告需发布视频，帮助原告公司恢复名誉、消除影响。 “公民有言论自由，但在网络(wǎngluò)中发布涉及企业的信息、言论应遵守(zūnshǒu)道德和法律底线，遵循‘事实+理性’原则，避免以情绪化言论替代合法维权。”武陟县人民法院城东法庭法官王正超提醒，如果罔顾事实，不分青红皂白做(zuò)“键盘侠”，甚至为泄一时之愤，逞(chěng)口舌之快，侵害他人名誉权(míngyùquán)，势必要付出代价。对诚信企业的保护，也(yě)是在全社会弘扬诚信价值观。 为“合同危机(wēijī)”设置缓冲带 信守合同是市场(shìchǎng)交易的基本准则，但在瞬息万变的市场环境中，企业经营往往会遇到难以预见的情况。究竟(jiūjìng)是继续死守合同还是适当调整变更，民法典合同编(biān)提供了维护公平公正的法律规则。 2012年，余某购买(gòumǎi)商铺(shāngpù)后与商丘某公司(gōngsī)(gōngsī)签订委托经营管理商铺合同，约定由该公司代为经营15年，年租金29万元。多年后，因周边居民区(jūmínqū)拆迁等原因，商铺所在商场因客流量锐减而关闭，导致商丘某公司自2023年起拖欠租金，该公司在与余某协商未果的情况(qíngkuàng)下，起诉至商丘市中级人民法院请求解除合同。法院认为，由于客观环境发生重大变化，继续履行合同对该公司显失公平(gōngpíng)，故判决解除合同，但该公司需向余某支付违约金11.69万元。 “这是一起适用‘情势变更’规则的(de)典型案例(ànlì)，民法典首次以立法形式对情势变更作出规定。”河南大学法学院教授、省法学会商法学研究会(yánjiūhuì)副会长徐英军介绍。 情势变更是指合同成立后，合同的(de)基础条件发生了当事人(dāngshìrén)在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方(yīfāng)明显不公平的，受不利影响(yǐngxiǎng)的当事人可以(kěyǐ)与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。 多位业内人士表示，民法典这一规则给众多企业面临的“合同(hétóng)危机”设置了缓冲带(huǎnchōngdài)，目的(mùdì)就在于维护合同履行效果的公平。“除情势变更规则外，民法典中还设置了允许违约方在特定情形下请求(qǐngqiú)终止合同的规则、赋予预约合同约束力规则等，都是秉持着诚信、公平原则解决交易纠纷，能够帮助企业最大程度降低损失(sǔnshī)。”徐英军补充介绍。 在(zài)民法典公平交易精神的引导下，有效保护各类市场主体权益贯穿于司法机关处理涉企纠纷的全过程。譬如，资金问题(wèntí)往往是影响企业发展的重要因素，由于供应链环环相扣，许多企业在生产(shēngchǎn)经营中可能陷入“连环债”的泥潭。日前，三门峡市(sānménxiáshì)中级(zhōngjí)人民法院调解的一起案件中，通过将第三方引入调解程序，帮助企业巧解难题。 甲公司(gōngsī)拖欠乙(yǐ)公司175万元(wànyuán)货款，乙公司起诉至法院。审理中(zhōng)，法官发现乙公司的这笔债权(zhàiquán)中，有171万元已被某基层法院执行局冻结。原来，两年前，乙公司拖欠丙(bǐng)公司货款，双方对簿公堂，法院判决乙公司偿还丙公司171万元，判决生效后，丙公司向法院申请了强制执行。法院经查发现，乙公司享有对甲公司的债权，为维护丙公司合法权益，便对这部分债权采取了冻结措施。 “甲、乙、丙3家公司(gōngsī)之间存在连环债务关系，如果仅就甲乙之间的债权债务关系进行调解或(huò)判决，无法解决整个(zhěnggè)债务链问题，难以公平保障各方的权益，不能有效体现民法典平等保护市场主体权益的原则。”三门峡市中级人民法院清算与破产审判庭庭长申宇航告诉记者，为破解债务链困局，法院主动将丙公司引入调解程序，通过“一揽子”调解方案促使三方自愿达成和(hé)解，甲公司分期(fēnqī)支付给乙公司和丙公司相应金额(jīné)，有效减少企业诉讼负累，尽可能一次性化解矛盾纠纷，实现了(le)“案结事了、事心(shìxīn)双解”。 从“茶颜悦色”与“茶颜观色”之争，到“五粮液”起诉“九粮液”，再到“小米(xiǎomǐ)(xiǎomǐ)”遭遇“小米零度”，近年来，知名品牌被傍名牌、蹭流量(liúliàng)的案例层出不穷。 今年(jīnnián)4月，河南省高级人民法院发布一批知识产权司法保护典型案例，其中(qízhōng)一起涉及我省知名品牌“UU跑腿”的案件格外引人关注。 郑州某信息技术公司（“UU跑腿(pǎotuǐ)”商标权利人）自2015年起经营同城快递业务，几年后，西安(xīān)某家政(jiāzhèng)服务公司在多个网络平台使用“悠悠跑腿”“忧忧跑腿”标识开展快递等(děng)业务。2020年，郑州某信息技术公司以侵犯商标权为由向法院起诉，法院判决西安某家政服务公司停止侵权，并赔偿(péicháng)原告经济损失3万元。 判决生效后，西安(xīān)某家政服务公司(gōngsī)实际(shíjì)控制人胡某不仅没有停止(tíngzhǐ)侵权，反而注册多家关联公司，在网络平台持续实施侵权行为。2023年，郑州某信息技术公司再次起诉，要求相关(xiāngguān)公司及胡某停止侵权，并承担相应的侵权责任，一审判决被告赔偿原告20万元，双方均提起上诉。 “民法典将(jiāng)知识产权列为民事主体享有的专有权利，确立了知识产权的法定属性，为后续侵权(qīnquán)救济提供了基础依据(yījù)。本案中，郑州某(mǒu)信息技术公司对(duì)其注册的‘UU跑腿’商标及相关标识享有专有的知识产权，受到民法典的保护。”负责审理该案的省高院知识产权庭三级高级法官孙明以案说法。 孙明介绍，二审中，法院对双方提供的证据进行了全面审查，认定胡某等(děng)不正当竞争行为成立，但一审(yīshěn)确定的赔偿金额(jīné)过低。胡某在2020年判决(pànjué)生效后继续侵权，且时间长达数年，主观(zhǔguān)恶意明显、侵权情节严重，因此二审改判被告赔偿原告150万元。“通过显著提高赔偿力度，向(xiàng)社会传递出人民法院维护市场公平竞争秩序、推动民营企业健康发展的坚定决心。” 当前，品牌越来越值钱，“知产”成为企业(qǐyè)最(zuì)重要的“资产”，民法典为企业创新撑腰。 河南中砥律师事务所律师吴建华告诉记者，生活中常见的企业侵犯知识产权的行为包括商标侵权、不正当竞争、侵犯商业秘密、著作权侵权、专利侵权等(děng)。如果企业图一时之便而擅自(shànzì)使用与他人(tārén)注册商标相同(xiāngtóng)或近似的标识、通过虚假宣传或搭便车误导消费者(xiāofèizhě)、未经许可使用他人专利、非法获得他人客户名单等，都可能触犯法律(fǎlǜ)，需要承担相应的侵权责任。 科技创新(chuàngxīn)越靠近前沿，风险和(hé)不确定性就越高，加之创新研发投入高、周期长，若创新成果被恶意(èyì)盗用，将严重侵害企业合法权益。“为了让创新者无忧创新，民法典针对故意(gùyì)侵害他人知识产权且情节严重的情形，允许法院判决惩罚性赔偿，让真创新受到真保护(bǎohù)。”吴建华说。 如今，民法典已不仅是纸上的条文，更成为护航企业高质量发展的底气与铠甲——让守法(shǒufǎ)者无畏(wúwèi)前行，让侵权者寸步难行。 与(yǔ)法同行 “典”亮美好 □本报记者 周晓荷(zhōuxiǎohé) 王绿扬 今年5月(yuè)是《中华人民共和国民法典》施行以来的(de)第五个“民法典宣传月”。连日来，按照省委(shěngwěi)全面依法治省委员会办公室部署，我省民法典宣传活动全面铺开。通过形式多样的普法活动，民法典真正走到了群众身边、走进了群众心里，“典”亮了美好生活(měihǎoshēnghuó)。 文化搭台，法治(fǎzhì)唱戏。在长葛市增福镇增福社区，“送戏下乡”文化惠民活动举行(jǔxíng)。长葛市司法局(sīfǎjú)联合市总工会，组织律师、法律援助工作者和司法所工作人员(gōngzuòrényuán)来到活动现场，向前来看戏的群众普及民法典相关知识；法律顾问现场答疑，就婚姻家庭、财产继承、邻里纠纷等群众关切，结合民法典条文一对一(yīduìyī)作答(zuòdá)。法治庙会、法治夜市……这样的活动受到群众欢迎。 精准普法，入脑入心。在滑县，从(cóng)校园课堂到田间地头，从甜瓜飘香的(de)特色节庆现场到机器轰鸣的企业车间，县法院干警们为不同群体精准端上“法治大餐(dàcān)”，推动民法典精神落地生根；安阳市文峰区司法局南关(nánguān)司法所开展“送法进市场”专题宣传(xuānchuán)活动，向商贩普及(pǔjí)如何用法治思维解决常见的买卖合同纠纷、产品质量纠纷，引导其增强守法意识和维权意识。 线上线下，同步发力。2025年“全国网络普法行·河南站(hénánzhàn)”活动启幕，宣传民法典精髓要义(yàoyì)。我省各地司法行政(xíngzhèng)系统纷纷在微信号开辟相关专题专栏，通过微短剧等形式，用群众听得懂的语言(yǔyán)宣传民法典条文。 从(cóng)社区“法治游园”到乡村“民法典长廊(chángláng)”，从企业“法治体检”到云端“以案释法”，民法典正以温暖而有力的法治力量，守护着(zhe)群众的美好生活。